فضيحة الـ”نيويروك تايمز” تتفاقم.. انقسامات بين صحفي الجريدة الأمريكية تضرب غرفة الأخبار بعد فبركة الـ”الاعتداءات الأخلاقية” بـ طوفان الأقصى

تسبب تقرير نيويورك تايمز الصادر في 31 كانون الأول (ديسمبر) 2023 عن هجمات حماس القاتلة في حدوث شقاق في غرفة التحرير في صحيفة نيويورك تايمز، إحدى أكبر الصحف في العالم، وحيث اندلعت التوترات في صحيفة نيويورك تايمز بشأن إجراء تحقيق. تقرير حول استخدام حماس للعنف الجنسي خلال عمليات الفيضانات في الأقصى. في 7 أكتوبر/تشرين الأول، اندلع هذا النزاع الكبير خلال الأسبوع الماضي، حيث ظهر صراع جديد كل يوم تقريبًا، بسبب التقارير المتحيزة للصحيفة. وتلفيق القصص لصالح إسرائيل.

وبحسب ما نشرته صحيفة NPR الأمريكية، فإن الأزمة الحالية تعكس سلسلة من الانقسامات الثقافية – بين فريق التحرير التقليدي وقسم الأصوات الناشئة في الصحيفة؛ بين الإدارة والعديد من الموظفين العاديين؛ ومن بين الفصائل ذات ردود الفعل المختلفة تجاه الحرب في إسرائيل وغزة؛ هناك انقسام متزايد بين جانبي الصناعة حول ما إذا كان ينبغي التعامل مع المعارضة داخليًا أو بثها علنًا.

فضيحة مهنية

ووفقا للصحيفة الأمريكية، فإن نقابة التايمز، وهي نقابة تحريرية تمثل ما يقرب من 1500 صحفي في الصحيفة، قدمت شكوى رسمية إلى الصحيفة أمس، زاعمة أن التايمز انتهكت شروط عقدها، واتهمت النقابة كبار المسؤولين التنفيذيين في مجال المعلومات . “الاستجوابات المستهدفة” للصحفيين. وقال بيان النقابة، الذي نشأ في الشرق الأوسط ويحقق في كيفية تسرب أخبار هذه المعارضة إلى The Intercept ووسائل الإعلام الأخرى، إن أعضائها “واجهوا العديد من الأسئلة حول مشاركتهم في الأحداث والمناقشات”. [مجموعة الموظفين في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا] وعن آرائهم حول تغطية التايمز لمنطقة الشرق الأوسط.

من جانبها، أنكرت صحيفة نيويورك تايمز مزاعم النقابة، وأصبح العديد من الصحفيين أكثر صراحة منذ حركات الاحتجاج الاجتماعي لعام 2020، بطرق قلبت غرف الأخبار وأزعجت بعض أقرانهم. وقانونية في ظل تفاقم الأزمة الإنسانية التي يعيشها سكان قطاع غزة. ومع استمرار الجرائم في تل أبيب، تنشر الصحيفة تقريرا ملفقا أو متحيزا لصالح الجانب الإسرائيلي، على حساب المهنية والضمير والحقيقة. .

التاريخ يثير الشكوك

في قلب التوترات في هيئة التحرير، قصة مؤثرة عن العنف الجنسي خلال الهجوم المميت الذي شنته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول في إسرائيل، نُشرت في نهاية ديسمبر/كانون الأول تحت عنوان المراسل الدولي جيفري جيتلمان واثنين من الصحفيين المستقلين. وقالت التايمز إنها وثقت نمطاً من الاعتداءات الجنسية التي تمارسها حماس باعتبارها استراتيجية وحشية. تحدثت NPR إلى سبعة من موظفي التايمز حول هذه القصة. جادل النقاد بأن القصص لم يتم إثباتها بالكامل. على سبيل المثال، في حالة جال عبدوش، الذي ظهرت عائلته في صورة مصاحبة لمقال التايمز. وقال صهرها للصحيفة إنه يخشى أن تكون قد تعرضت للاغتصاب، وبعد نشر المقال، أخبر الرجل الصحفيين الإسرائيليين أنه لم يعد يعتقد أن هناك اغتصاب، لكنه لم يزود التايمز بالأدلة التي يعتقدها. كان سيغير رأيه.

وبينما كان منتجو الصوت في The Times يستعدون لإنشاء حلقة من The Daily podcast بناءً على القصة، تساءلوا عن مدى قوة الأدلة الأساسية التي جمعها زملاؤهم. وحتى الآن، وبعد مرور أكثر من شهرين، لم يتم بث أي حلقة من هذا القبيل، على الرغم من أن مصداقية هذه الادعاءات تثير الكثير من الجدل.

.

ظهرت شكوكهم في The Intercept.

خلال عطلة نهاية الأسبوع، أكد رئيس التحرير جو خان ​​ونوابه أنهم كلفوا بإجراء تحقيق في التسريب، وهو في حد ذاته إنجاز غير عادي لوسيلة إعلامية تعتمد غالبًا على وثائق مسربة حساسة لمقالاتها الخاصة. ((مع تطور الأحداث) قال جو كان، رئيس تحرير صحيفة نيويورك تايمز، إنه من الضروري فتح تحقيق في تسريب آراء مخالفة بشأن تقرير حماس. وتسريب أوراق العمل الخاصة بالتقرير إلى وسائل إعلام خارجية “يقوض الثقة” وكتب خان في مذكرة إلى غرفة الأخبار يوم السبت: “وتقوض”. وأضاف: “ثقافة التعاون لدينا.

لكن خان كتب في مذكرة للموظفين أن ذلك كان ردًا على حدث غير مسبوق: كان لدى مجموعات الإعلام الخارجية إمكانية الوصول إلى “وثائق التخطيط السرية ومسودات السيناريوهات”، ووسعت الصحيفة الوسائل التي سمحت لصحفيي الصحيفة بمشاركة مخاوفهم، كما كتب خان. : مع مديريه. الافتتاحية مارك لاسي وكارولين رايان: “إن نشر المسودات التحريرية أو مذكرات المراسلين أو غيرها من المواد السرية لوسائل الإعلام الخارجية يؤدي إلى تآكل الثقة ويقوض ثقافة التعاون لدينا. لم يتم ولن يتم أبدًا تدقيق أي شخص في غرفة الأخبار أو شركتنا بسبب انتمائه العرقي. أو الأصل القومي.”…مثل هذا الأمر سيكون في غاية الإهانة لنا واتهام النقابة باطل”.

هكذا ردت التايمز على جرائمه المهنية

وردا على سؤال حول الاتهامات الواردة في شكوى النقابة، أشارت متحدثة باسم التايمز إلى البيان السابق، وقال مديرون تنفيذيون آخرون، مثل المحرر التنفيذي السابق لصحيفة وول ستريت جورنال ورئيس تحرير بلومبرج بيل جروسكين، إنهم يريدون أيضًا التوقف عن ذلك. أي تسريبات للمستندات لمعلومات غير منشورة. لكن النقابة رفضت رسالة خان ووصفتها بأنها “غير صحيحة”، قائلة إن الشركة قامت بالمضايقة والتمييز ضد صحفييها في سعيها للحصول على الهوية المسربة من موقع The Intercept وآخرين. وقالت النقابة إنه طلب من الصحفيين تسليم معلومات سرية. الاتصالات وأن زملائهم أعربوا عن شكوكهم بشأن التقرير الأصلي، في حين قال قادة النقابات إنه لم يتم تسريب أي وثائق.

وقال مسؤولو النقابة إنهم لم يتخذوا أي موقف بشأن المقال. واحتج الصحفيون في بعض غرف الأخبار علنًا على أن التغطية الإعلامية كانت معادية للغاية للفلسطينيين مع ارتفاع عدد القتلى، وفي أواخر الخريف الماضي في صحيفة لوس أنجلوس تايمز، منع رئيس تحرير العصر الصحفيين الذين وقعوا على رسائل الاحتجاج هذه من تغطية الأحداث. الصراع لمدة ثلاثة أشهر. .